Страховая компания согласие что происходит. Летчик ярошенко подписал согласие на передачу в россию. Росгосстрах — может присоединить страховую компанию — Согласие — в ближайшее время

Страховая компания «Согласие», возможно, увольняет сотрудников и сокращает бизнес, сообщают источники Банки.ру. По словам собеседников портала, страховщик может быть продан «Росгосстраху».

Один из источников рассказал, что около 900 из 1 тыс. брокеров и контрагентов «Согласия» прекратили работу с компанией. Пресс-секретарь страховщика подтвердил, что компании пересмотрела условия работы с брокерами.

Кроме того, сообщил собеседник Банки.ру, руководство страховой организации, по некоторой информации, приступило к увольнению сотрудников, занимающихся розничными продажами и обслуживающих корпоративных клиентов. Также страховщик перестал расширять корпоративный бизнес. По мнению источника, в последние годы заниматься страховым бизнесом Михаилу Прохорову (его группе «Онэксим» принадлежит «Согласие») не удается, поэтому единственным выходом остается продажа компании с доплатой покупателю.

Президент Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников замечает, что СК «Согласие» «занимается бешеным демпингом на рынке», что вызывает большие опасения. Тарифы страховщика, говорит он, в два раза ниже, чем у других страховых компаний. «Это вызывает подозрения в том, что идет сбор денег, либо денег не хватает, либо корректировки бизнес-плана. Корректировка бизнес-плана не рассчитана на то, чтобы платить клиентам», — утверждает он.

Источник Банки.ру на страховом рынке сообщил, что Банк России уже мог одобрить сделку по продаже «Согласия» «Росгосстраху». Сумму сделки он озвучить не смог. По словам представителя одного из федеральных страховщиков, часть офисов «Согласия» переезжает в офисы «Росгосстраха».

В уходе «Согласия» с рынка, полагает источник, Центробанк не заинтересован, поскольку это будет резонансным событием и вызовет недовольство среди граждан. «Михаилу Прохорову проще отдать деньги и избавиться от данной компании, чем продолжать нести убытки. Компания «Согласие» в настоящий момент ничего нормального из себя не представляет», — считает он.

По мнению одного из источников Банки.ру, «Согласие» может повторить судьбу петербургской страховой компании «Русский мир», которая была интегрирована в «Росгосстрах», а спустя время лишилась лицензии. «Данил Хачатуров, который владеет «Росгосстрахом», уже имеет опыт поглощения компании «Русский мир». Там ситуация была следующая: забрали активы, клиентов, и компания тихо ушла с рынка. С компанией «Согласие» будет происходить то же самое, чтобы не было резонанса. Предложения о покупке «Согласия» вряд ли будут поступать другим игрокам, потому что опыт есть только у Хачатурова. Крупное падение страховщика на рынке сегодня никому не нужно, все должно пройти тихо, культурно и вежливо», — отмечает эксперт. По данным другого источника Банки.ру на страховом рынке, акционер «Согласия» влил в страховую организацию около 4 млрд рублей.

В СК «Согласие» информацию о сделке не подтвердили, официальный представитель группы «Онэксим» заявил: «Мы ничего об этом не знаем».

Информация о возможной сделке между СК «Согласие» и «Росгосстрахом» появлялась еще в прошлом году, но тогда стороны ее не подтверждали.

Напомним, что сборы «Согласия» в прошлом году сократились на 19,6%, до 34,5 млрд рублей. Выплаты уменьшились с 27, 2 млрд рублей до 26,1 млрд. Ключевыми видами страхования компании стали автокаско (объем собранных премий составил более 17,8 млрд рублей, или 51,8 % от совокупного объема премий), ОСАГО (6,4 млрд, или 18,6%), ДМС (2,85 млрд, или 8,3%), страхование имущества физических и юридических лиц (2,6 млрд, или 7,5%). Компания заключила 3,6 млн договоров страхования, годом ранее количество заключенных договоров превышало 4 млн. По итогам года компания заняла девятое место в рэнкинге страховщиков (в 2013 году — пятое место).

Смотрите другие материалы по этой тематике: ,

В материале упоминаются:

Компании, организации:

Персоны:

Арбитражная практика, 13:37 24.06.2016

По иску банка "ФК Открытие" к СК "Согласие" на 840 млн руб проведут экспертизу

Контекст

МОСКВА, 24 июн - РАПСИ.

В качестве третьих лиц указаны ОАО "Авиационная компания "Трансаэро", временный управляющий авиакомпании Михаил Котов и ЗАО "Газпромнефть-Аэро".

Между банком и "Газпромнефть-Аэро" в 2011 году был заключен договор об общих условиях факторингового обслуживания поставок топлива внутри России. В свою очередь между "Газпромнефть-Аэро" и авиакомпанией "Трансаэро" был заключен договор на поставку авиационного топлива для обеспечения воздушных судов. Риски по данным договорным отношениям банк застраховал в СК "Согласие". В связи с образовавшейся у "Трансаэро" задолженностью по оплате поставок топлива, банк сначала обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с авиакомпании. Суд в феврале удовлетворил требование банка. Позднее банк подал иск к СК " Согласие" о взыскании страхового возмещения.

Соответствующее ходатайство о проведении комплексной бухгалтерской экспертизы заявил ответчик. Как пояснил представитель страховой компании, в рамках экспертизы надо по первичным бухгалтерским документам установить была ли задолженность и какой ее размер. Также ответчик заявил, что отношения по страхованию задолженности закончились в июле 2014 года. А задолженность авиакомпании "Трансаэро" возникла уже позднее этого срока.

Представитель банка возражал против удовлетворения ходатайства, заявив, что размер задолженности, которая была застрахована, установлена в рамках другого спора. Решение по тому делу имеет преюдициальное значение для настоящего спора.

Суд отложил заседание на 12 сентября и предложил истцу представить свои кандидатуры экспертных организаций. Также суд удовлетворил ходатайство об истребовании дополнительных документов у авиакомпании и у ЗАО "Газпромнефть-Аэро".

Арбитражный суд Москвы 3 февраля удовлетворил иск банка "Финансовая корпорация Открытие" и обязал взыскать с авиакомпании "Трансаэро" 1,39 миллиарда рублей. В частности, суд обязал взыскать с авиакомпании основной долг в размере 933 миллионов рублей, комиссию и проценты. В число третьих лиц, которые участвовали в этом деле, входили "Страховая компания "Согласие", а также дочерняя компания "Газпром нефти" - ЗАО "Газпромнефть-Аэро" и временный управляющий "Трансаэро" Михаил Котов.

Иск был заявлен о взыскании денежных средств по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России и по соглашению о предоставлении коммерческого кредита. Денежные средства поступали от истца "Газпромнефть-Аэро", в свою очередь, банку уступались права требования к ответчику по договорам поставки авиационного топлива.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 16 декабря признал обоснованным заявление Сбербанка о банкротстве "Трансаэро" и ввел в отношении компании процедуру наблюдения.

Банк "Финансовая корпорация Открытие", основанный в 1993 году, является головной организацией частной банковской группы "ФК Открытие". В группу входят банк "ФК Открытие" и розничный банк "ХМБ Открытие". По данным РИА Рейтинг, банк "ФК Открытие" занимал на 1 октября четвертое место среди российских кредитных организаций с объемом активов более 3 триллионов рублей.

СК "Согласие" учреждена в 1993 году. Имеет лицензии на осуществление практически всех видов страхования и перестрахования, разрешенных законодательством РФ.

Добавить в блог

Код для публикации:

Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство о проведении экспертизы по иску банка "Финансовая корпорация Открытие" о взыскании с ООО "Страховая компания "Согласие" 839,9 миллиона рублей, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Сделка по продаже СК «Согласие» Прохорова бенефициару «Русских фондов» Сергею Васильеву не состоится – Банк России не одобрил такую смену акционера, сообщили «Ведомостям» финансист, знающий это от регулятора, и человек, узнавший это от страховщика и ЦБ. Сделку развернул первый зампред ЦБ Сергей Швецов, указывает один из них. ЦБ, по его словам, опасается дальнейшего вывода активов из компании, как это произошло после покупки «Оранты» СГ «Компаньон» (у обеих компаний была отозвана лицензия).

Прохоров ведет переговоры о продаже «Согласия» как минимум с лета, рассказывали участники переговоров. Наиболее очевидным претендентом на покупку актива называли девелоперскую компанию «Ладья ривер», одним из учредителей которой является бенефициар инвестгруппы Сергей Васильев. В конце ноября «Ладья ривер» получила одобрение сделки от ФАС. Васильев подтверждал, что ведет переговоры о покупке «Согласия», и добавлял, что сделка может не закрыться в 2015 г. Условия сделки он не комментировал.

Человек, близкий к «Ладье ривер», подтверждает, что сделки не будет, но называет другую причину: стороны «просто не договорились». ЦБ не комментирует конкретные сделки, указали в пресс-службе регулятора. В «Онэксиме» вчера от комментариев отказались. Представитель «Согласия» заявил, что опровергает информацию. СК «Согласие» никому не продается, накануне заявил гендиректор «Онэксима» Дмитрий Разумов. Группа, как и прежде, считает компанию одним из стратегических активов и не рассматривает предложения о продаже, утверждает он, замечая, что акционер по-прежнему готов поддерживать финансовое состояние «Согласия». Впрочем, один из знакомых Прохорова знает, что ему уже не так интересен страховой рынок, как раньше.

Затратное «Согласие»

Только в 2014–2015 гг. Прохоров вложил в «Согласие» около 14 млрд руб., уточнял представитель «Онэксима». Средства шли в том числе на покрытие текущих убытков. Сейчас по предписанию ЦБ компания должна до апреля досоздать резервы. По итогам первого полугодия компании необходимо было досоздать по нему около 7 млрд руб. резервов, рассказывали два человека, знакомых с отчетностью компании.

Связаться с Васильевым в понедельник не удалось. Компаньоном Васильева в сделке считали известного управленца на страховом рынке Виктора Юна. Сам Юн сообщал, что являлся лишь консультантом Васильева. Юн в 1993 г. основал страховое общество «Стандарт-резерв». В 2012 г. возглавляемая Юном СК «Русские страховые традиции» объявила о самоликвидации и подала в суд заявление о собственном банкротстве, позже лицензия компании была отозвана, а страховщик был признан банкротом.

Формально ЦБ пока не наделен правом согласовывать сделки купли-продажи страховщиков, напомнил представитель ЦБ. Но любая крупная сделка требует негласного одобрения регулятора, объясняет топ-менеджер крупного страховщика.

«Русские фонды» ранее уже инвестировали в небольших страховщиков: «Солидарность для жизни» и «Стандарт-резерв» (в 2005 г., совместно с международным финансовым холдингом TBIH). Совместно с Юном в 2008 г. группа создала страховой холдинг «Генезис», в который вошли «Русские страховые традиции», ТИТ, «Находка ре».

Прохоров не отказывается от намерения продать страховщика и продолжает поиски инвесторов, говорит один из контрагентов «Онэксима». Прохоров обращался с повторным предложением к другому претенденту, экс-губернатору Калининградской области Георгию Боосу, ранее рассматривавшему покупку «Согласия», говорит человек, близкий к Боосу. Но тому, по его словам, «интересны менее проблемные компании».

согласие уже два дела по непонятным причинам мне затягивают более 4 месяцев, аргументируя тем что в документах не было ген доверенности, хотя она там есть и направлялась по почте несколько раз///я недоволен этой компанией и больше в ней не страхуюсь и вам не советую///так что если они ее валят так и пусть валят

По иску банка ФК Открытие к СК Согласие на 840 млн руб проведут экспертизу

Арбитражный суд Москвы 3 февраля удовлетворил иск банка «Финансовая корпорация Открытие» и обязал взыскать с авиакомпании «Трансаэро» 1,39 миллиарда рублей. В частности, суд обязал взыскать с авиакомпании основной долг в размере 933 миллионов рублей, комиссию и проценты. В число третьих лиц, которые участвовали в этом деле, входили «Страховая компания «Согласие», а также дочерняя компания «Газпром нефти» — ЗАО «Газпромнефть-Аэро» и временный управляющий «Трансаэро» Михаил Котов.

Рейтинг страховых компаний по ОСАГО и КАСКО в 2020 году

Относительно новый рейтинг. Показывает соотношение количества заявленных убытков к числу судебных разбирательств, участниками которых являлись страховые компании. Наглядно показывает, кто из российских страховщиков чаще всего не может разрешить конфликт с потребителями услуг полюбовно, без вмешательства судебных органов. Такой рейтинг полезен для клиентов, потому что позволит избежать встречи со скандальной СК.

Особенности судебных разбирательств со страховой компанией «Согласие»

Данная ситуация является более сложной, так как формально страховщик выполнил свои обязательства по выплате страховки. В таком случае обосновать свои претензии к компании «Согласие» будет труднее, а схема действий несколько отличается от предыдущей ситуации.

Банкротство страховой компании согласие

А совсем недавно другого адвоката из Новосибирской области наказали за то, что он вел в интернете сайт с ложной информацией. Дисциплинарное производство в отношении него инициировала вице-президент Адвокатской палаты Новосибирской области Елена Рабцунова. Она заявила, что в процессе мониторинга интернета обнаружила сайт advokat54.com. На нем размещена информация о юркомпании, которая якобы лидирует на рынке (там есть надпись "№ 1 в Новосибирске"). Еще на портале сказано, что юристы фирмы "завершили победой более 10 000 споров, связанных с проблемным страхованием, нарушениями трудового законодательства, договорными отношениями в бизнесе", а их клиентами являются более 100 000 человек. В "Инстаграме" и WhatsApp адвоката (его имени источник не называет) указывались прямые ссылки на этот интернет-ресурс. Такая "реклама" и стала доказательством вины защитника, хотя на сайте advokat54.com отсутствовало его имя. В итоге адвокату объявили замечание и обязали юриста устранить нарушения в течение месяца (см. "Адвоката привлекли к ответственности за недостоверные сведения в интернете").

Страховая компания — Согласие — закрывается, адрес, официальный сайт, режим работы и перечень страховых услуг

Правда ли, что страховая компания — Согласие — закрывается

На территории России открыто более 550 офисов, что является достаточно большим показателем. Крупная сеть способна обслуживать большое количество клиентов в разных регионах. В больших городах размещается по несколько отделений, в не больших городах – по одному. Офисы организации находятся и в некоторых поселках. В экономических условиях, которые имеют место на сегодняшний день, большое количество офисов компания может себе позволить только в тех случаях, когда есть финансовый эффект от их деятельности.

Банкротство страховой компании согласие

Вот чем Согласие молодцы, что не навязывают никаких ненужных услуг при оформлении КАСКО, в двух других страховых меня просто задрали с этим. Здесь же оформили все быстренько и без лишних разговоров. Мне это и надо было и за такой сервис я готов платить деньги.

Если страховую компанию лишили лицензии

Центробанк проводит массовую чистку как на банковском рынке, так и на страховом. Только за лето 2015-го регулятор лишил лицензии около двадцати страховых компаний, а также применил ограничения в отношении таких крупных страховщиков, как Росгосстрах. Власти даже ввели новый законопроект, в соответствии с которым государственная корпорация «АСВ» получит полномочия осуществлять процедуры банкротства страховщиков. Нововведение даст возможность обеспечить более эффективную и оперативную защиту интересов страхователей.

Банкротство страховой компании согласие

Страховая «Согласие» произвела выплату возмещения банку, входящему в топ-5, по договору страхования безрегрессного факторинга в рамках страхования коммерческих кредитов в связи с неисполнением крупным ритейлером электроники обязательств по оплате задолженности за поставленный товар, сообщила пресс-служба страховщика.

Банкротство страховой компании согласие

Сделка по продаже СК «Согласие» Михаила Прохорова бенефициару «Русских фондов» Сергею Васильеву не состоится – Банк России не одобрил такую смену акционера, сообщили «Ведомостям» финансист, знающий это от регулятора, и человек, узнавший это от страховщика и ЦБ. Сделку развернул первый зампред ЦБ Сергей Швецов, указывает один из них. ЦБ, по его словам, опасается дальнейшего вывода активов из компании, как это произошло после покупки «Оранты » СГ «Компаньон» (у обеих компаний была отозвана лицензия).

Росгосстрах — может присоединить страховую компанию — Согласие — в ближайшее время

«Информация о приобретении “Росгосстрахом” “Согласия” выглядела не вполне убедительно из-за кризиса на страховом рынке и увеличения объема обязательств у СК “Согласие”. Таким образом, выход переговоров в решающую стадию заставляет экспертов предположить, что речь идет о своеобразной “санации” портфеля автострахования СК “Согласие”. Объединение усилий страховщиков и передача страхового портфеля “Росгосстраху” в результате сделки окажутся на пользу клиентам СК “Согласие”. Сумма сделки может оказаться условной», - отметил источник.

СК «Согласие»: уверенный рост

В конце года компания получила лицензию на страхование ответственности при эксплуатации особо опасных объектов, согласно 225-ФЗ. В соответствии с данным законом владельцам опасных объектов с 1 января 2012 года необходимо заключить со страховой компанией договор обязательного страхования. При его отсутствии с 1 апреля 2012 года на организацию будет налагаться адми-нистративный штраф в размере от 300 до 500 тыс. рублей, на должностных лиц организаций - от 15 до 20 тыс. рублей.

СК «Согласие»: отзывы клиентов и сотрудников

Мнения о страховой фирме сложились разные. Кто-то полностью доволен её услугами и заключает договор с компанией не один раз. Эти люди утверждают, что все выплаты производились вовремя, а согласование на ремонт заняло немного времени. Компенсацию по угону машины выплатили быстро, в течение двух месяцев, не дожидаясь закрытия уголовного дела. Говорят, что сотрудники компании вежливы и работают оперативно. У этих лиц только положительное впечатление об СК «Согласие».

Договор ДМС начал действовать с 19 марта. Но возникла сложность с записью к врачу. После неоднократного общения с клиникой и со страховой компанией выяснилось, что мой договор по факту ещё не действует и к клиники я не прикреплён.
Меня возмутила формулировка письма. Если бы ответили "простите мы не успели, сейчас очень сложные времена" ну и т.п. то хорошо, я согласен. Но ответили так, как будто я ещё что-то у них просить должен. Со своей стороны я выполнил условия договора, чётко и вовремя, а они не посчитали нужным это сделать. Приведу фрагмент переписки.

Письмо мне:
---
Никита, Вам на почту сейчас коллеги направили полис и памятка.
Проверьте,пожалуйста.
Списки будут направлены в лечебное учреждение в ближайшее время.
Если необходимо попасть к врачу очень скоро, прошу обратиться на наш медицинский пульт.
Все телефоны указаны в памятке.
Наши врачи-кураторы сразу направят гарантийное письмо в нужное Вам мед. учреждение.
Мой ответ:
---
В каком смысле срочно? Договор действует с 19 марта, со вчерашнего дня. Вы нарушаете условия договора. Я имею право
потребовать компенсации. Что за формулировка! Не ваше дело срочно
или нет, условия договора выполняйте.
Разошлите письма по всем клиникам, я буду обращаться в мед.учреждения согласно договору тогда, когда пожелаю.
Обращайтесь к незнакомым людям по имени и отчеству.
---

Следуя этой логике со своей стороны и я могу не исполнять условия договора?

20.03.2020 18:29

Имею полис дмс в страховой компании Согласие. 17 числа почувствовала сильное недомогание. Согласно рекомендациям минздрава осталась дома и вызвала врача на дом. Сообщила не работу, что не выйду. Вызов произвела в 7 утра и мне сказали, что врач будет в течение дня. Весь день ждала врача и только в 16 с чем-то часов (!!!) вечера мне позвонили из страховой компании и сказали, что врача не будет. Потому что, видите ли, слишком много вызовов. На вопрос, почему мне не сказали об этом раньше, ответили, что у них тоже много работы. Записали меня к дежурному врачу на другой конец москвы. К этому времени мне стало хуже и доехать туда я бы не смогла. Перезвонила еще раз, чтобы вызвать врача на дом на следующий день. Тогда мне ответили, что заявку конечно отправят, но никто ко мне не придет, потому что температура у меня недостаточно высокая (на тот момент была 37,7-37,. Жалоба следующая: 1. Первый раз я сделала вызов, и мне сказали, что врач будет, но его не было. Если вызов на дом принят, то должен быть врач. 2. Если мне отказывают в обслуживании, которое входит в полис, то зачем мне такая страховка? 3. я конечно понимаю, что вызовов сейчас много, но это свинство-сообщать человеку, что к нему не придет врач только к вечеру! Спасибо районной поликлинике, что приняли вечерний вызов и прислали врача по омс. Иначе был бы прогул на работе! И, еще вопрос - почему по омс, где работы еще больше все делается оперативно, а по полису дмс, за который, между прочим, уплачены деньги моим работодателем, работать не желают? И как вообще возможно принять вызов врача на дом, а потом просто прокатить пациента?! Есть ли закон, защищающий от подобного произвола?

20.03.2020 16:28

Был клиентом этой компании несколько лет, исправно платил страховые взносы по ОСАГО. Все было хорошо, пока не возник страховой случай. Попал в небольшое ДТП где я был виновником. У пострадавшего была небольшая царапина на бампере, у меня совсем не было подтверждений. ДТП оформили по европротоколу ввиду крайне малого ущерба. Все документы я отвез в страховую, как положено и благополучно забыл об этом инциденте. Каково же было мое удивление, когда спустя почти 2 года мне приходит уведомление от судебных приставов, что на мне висит штраф в 10 000 рублей. Я начал выяснять, оказалось взыскание в связи с иском страховой компании "Согласие". Я начал выяснять, как такое может вообще быть, что без моего ведома прошел суд и меня обязали выплатить штраф. Как оказалось страховая компания решила проверить это ДТП и попросить меня предоставить автомобиль к осмотру. Но сделали он это отправив Телеграмму(!!!) на мой адрес прописки. По этому адресу я не проживал на тот момент уже 5 лет и никто естественно эту телеграмму не получил. А в телеграмме, как я потом уже выяснил, они просили предоставить машину к осмотру по адресу прописки в течении 5ти дней. Что было сделать физически невозможно, т.к. адрес прописки был в г.Кемерово, а проживал я на тот момент в г.Пензе. В итоге не получив машину к осмотру юристы компании Согласие инициировали против меня суд, который естественно выиграли. На момент проведения судебного разбирательства я уже даже не был прописан по адресу где был суд, соответственно никаких повесток я также не получал. В итоге ничего абсолютно не нарушая я оказался должен 10000 рублей. Оспорить решение для меня нецелесообразно опять же из за того, что я давно не проживаю в г.Кемерово и ехать туда и оспаривать станет дороже. Я прекрасно понимаю суть процедуры, однако вопрос к страховой компании, которая якобы заботиться о своих клиентах, почему нельзя было уведомить меня о возникшей проблеме по современному средству связи? Телефон и электронная почта у сотрудников компании есть, они регулярно туда писали, например, о необходимости продления полиса или сообщали о новых продуктах. Как только появилась возможность не выплачивать по страховке они благополучно забыли все мои контактные данные и отправили телеграмму, для соблюдения формальностей. Из всей этой ситуации я могу сделать вывод, что компания использует мошеннические схемы и не заинтересована в защите интересов своих клиентов. Я за свои своевременные платежи и порядочное поведение получил от компании иск и штраф. Теперь буду делать все возможное, чтобы распространить эту информацию, чтобы как можно больше людей знало о репутации этой компании как можно меньше людей пользовались их услугами. Как минимум нескольких физ лиц мне уже удалось отговорить продолжение сотрудничества с этими жуликами, т.к. они хорошо работают только по получению денег от клиента, как только дело касается выплат - они включают свой ресурс и не платят. так не должна работать надежная страховая компания. Эти люди не заслуживают доверия.

Еще в июне оформляла в июне осаго на себя и вписывала в полис членов семьи. Номер полиса ххх0088301113. Примерно через месяц случилось небольшое дтп с моим участием. На парковке сдавала назад и зацепила правое крыло припаркованного Порше. Повреждения не грандиозные, но неприятно просто очень. В общем дождалась второго водителя и оформили европротокол. Если сам полис я оформляла электронный и тут все удобно было, все через приложение, никаких поездок. То сейчас по страховке меня направили в офис, что не совсем удобно, пришлось потерять время на дорогу и решение вопросов по страховке. С другой стороны хозяина Порше направили на сервис и полностью за счет страховой компании сделали ремонт. Созванивалась после с водителем, чтобы окончательно закрыть ситуацию: он в принципе доволен качеством ремонта.

Согласие 16.03.2020 15:19

Уважаемый Золотая_Рыбка!
Благодарим Вас за отзыв и доверие к нашей компании.
Будем рады видеть Вас в числе наших постоянных клиентов.
С уважением,
Отдел по работе с обращениями клиентов СК «Согласие»